Iklan

banner image
banner image

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH


ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN 
TERHADAP KEPUASAN NASABAH
Studi Pada Nasabah BRI Cabang Semarang Pattimura



ABSTRACT 
Every company would like to achieve a success. To achieve this,
companies need a strategy to face competition that increasingly stringent. One
thing to note the company that want to achieve its success is the quality of service.
For companies engaged in the service sector, such as banks, providing a quality
service to customers is an absolute thing to do if the company wants to achieve
success.

This research aims to analyze the factors that may affect the level of
customer satisfaction in BRI branch Semarang Pattimura. The population in this
research were customer savings of BRI Branch Semarang Pattimura. Sample
were 100 persons and the method used is Accidental sampling. The data was
collected by distributing questionnaires to the respondents. The analysis used is
multiple linear regression, where Y is customer satisfaction variable, X1 is
tangible variable, X2 is reliability variable, X3 is responsiveness variable, X4 is
assurance variable, and X5 is empathy variable.
 Hypothesis testing by t-test showed that only empathy and assurance
variables that influence of positive and significant impact on customer
satisfaction. While the responsiveness, tangible and reliability variable influence
of positive on customer satisfaction but not significant. Adjusted R2
 of 0,549
indicates that 54,9% customer satisfaction can be explained by tangible,
reliability, responsiveness, assurance and empathy variables. While the rest
45,1% can be explained by other variables outside of five variables used in this
research.
Key words : Tangible, Reliability, Responsiveness, Assuance, Empathy,
Customer Satisfaction. 2
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Setiap perusahaan tentunya ingin mencapai suatu keberhasilan. Untuk
mencapai hal tersebut, perusahaan memerlukan strategi untuk menghadapi
persaingan yang saat ini semakin lama semakin ketat. Terdapat berbagai tantangan
dalam mencapai keberhasilan perusahaan. Untuk mengantisipasinya, perusahaan
dituntut untuk dapat bekerja dengan baik dengan menggunakan berbagai macam
sumber daya yang dimiliki agar dapat diterima di pasar. Salah satu hal yang perlu
diperhatikan perusahaan dalam mencapai keberhasilan adalah kualitas pelayanan.
Menurut Philip Kotler (2000), kualitas pelayanan merupakan totalitas dari bentuk
karakteristik barang dan jasa yang menunjukkan kemampuannya untuk
memuaskan kebutuhan pelanggan, baik yang nampak jelas maupun yang
tersembunyi. Bagi perusahaan yang bergerak di sektor jasa, pemberian pelayanan
yang berkualitas pada pelanggan merupakan hal mutlak yang harus dilakukan
apabila perusahaan ingin mencapai keberhasilan.
Perbankan merupakan salah satu jenis usaha di sektor jasa. Dewasa ini,
perbankan di Indonesia mengalami persaingan yang semakin tajam. Kondisi ini
membuat pihak perbankan dituntut untuk berpikir keras agar dapat menghadapi
persaingan tersebut dengan selalu memberikan terobosan baru, termasuk dalam
hal pemberian pelayanan pada para nasabah. Seperti yang dikemukakan pada
paragraf pertama, bahwa pemberian pelayanan yang berkualitas merupakan hal
mutlak yang perlu dilakukan oleh perusahaan, dalam hal ini adalah pihak
perbankan apabila ingin mencapai keberhasilan. Keberhasilan dari pemberian
kualitas pelayanan itu ditunjukkan para nasabah dengan adanya rasa puas dari
para nasabah. Semakin tinggi tingkat kepuasan para nasabah, itu berarti semakin
baik pengelolaan pelayanan yang diberikan perbankan kepada nasabah.
Kenyataannya, antara harapan nasabah dengan kenyataan pelayanan yang
diberikan kepada nasabah sering kali terjadi sebaliknya. Tidak sedikit nasabah
yang mengungkapkan kritikan dan keluhan karena pelayanan yang diberikan
kurang atau bahkan tidak memuaskan. Kritikan dan keluhan tersebut yang dapat
menimbulkan persepsi negatif nasabah. Apabila hal tersebut dibiarkan terus-3
menerus dapat menurunkan tingkat kepercayaan nasabah. Bukan menjadi hal yang
tidak mungkin apabila nasabah beralih ke perusahaan lain karena mereka merasa
perusahaan lain lebih mampu memberikan pelayanan yang dapat memuaskan
mereka. Hal ini yang harus menjadi fokus perhatian setiap perbankan. Karena
sampai saat ini, aspek pelayanan pada dunia perbankan merupakan hal yang harus
dikelola dengan baik.
Pada dunia perbankan, teknologi yang semakin maju membuat keunggulan
suatu produk sulit untuk dipertahankan, karena pada dasarnya produk lebih mudah
untuk ditiru. Untuk itulah, pelayanan yang baik dan berkualitas sangat diperlukan.
Hal tersebut dapat memberikan nilai lebih bagi perusahaan di mata para pesaing.
Pemberian pelayanan yang berkualitas bertujuan untuk memperoleh
kepuasan nasabah. Menurut Parasuraman, dkk (1988), terdapat beberapa variabel
dari kualitas pelayanan antara lain tangible, reliability, responsiveness, assurance
dan empathy. Variabel-variabel ini menentukan tingkat kepuasan dari para pelanggan.
Oleh karena itu, pihak perbankan harus mampu mengelola kelima variabel tersebut
dengan baik apabila ingin memperoleh kepuasan nasabah.
Kepuasan nasabah dapat diartikan sebagai perasaan senang atau kecewa
seseorang yang berasal dari perbandingan antara kesannya terhadap kinerja (hasil)
suatu produk dan harapan-harapannya (Philip Kotler, 2002). Hal ini dapat berarti
jika kinerja dibawah harapan, nasabah akan merasa tidak puas. Jika kinerja sama
dengan harapan, nasabah merasa puas, dan jika kinerja melampaui harapan,
nasabah akan sangat puas atau bahagia. Nasabah yang merasa puas, akan selalu
memberikan komentar yang baik tentang perusahaan dan cenderung akan setia
lebih lama pada perusahaan.
Bank Rakyat Indonesia merupakan Bank Pemerintah Pertama di
Indonesia. Memiliki visi yaitu menjadi bank komersial terkemuka yang selalu
mengutamakan kepuasan nasabah. Berdasarkan visi tersebut, BRI Cabang
Semarang Pattimura yang secara resmi mulai beroperasi pada tanggal 18 Juni
1988 selalu melakukan evaluasi dari tahun ke tahun dalam hal penciptaan
kepuasan nasabah. 4
BRI Cabang Semarang Pattimura sadar betul bahwa kualitas pelayanan
memiliki peran penting dalam penciptaan kepuasan nasabah. Nasabah yang
semakin kritis terhadap pelayanan yang diperoleh, membuat BRI Cabang
Semarang Pattimura harus dapat melaksanakan kegiatan operasional sebaik
mungkin untuk memberikan pelayanan terbaik. Peningkatan dan penurunan
jumlah nasabah dari tahun ke tahun dapat dijadikan evaluasi bagi perusahaan
untuk menilai seberapa tinggi tingkat kepuasan nasabah pada pelayanan yang
diberikan perusahaan. Berdasarkan data yang diperoleh dari BRI Cabang
Semarang Pattimura mengenai jumlah nasabah tabungan pada tahun 2008-2010
menunjukkan masih adanya peningkatan dan penurunan jumlah nasabah.
Rumusan Masalah
Terjadinya peningkatan dan penurunan ini menunjukkan kurang stabilnya
BRI Cabang Semarang Pattimura dalam memberikan pelayanan mengenai
tangible, reliability, responsiveness, assurance dan empathy kepada nasabah yang
mana pelayanan tersebut berpengaruh terhadap kepuasan nasabah.
Berdasarkan uraian di atas, maka perumusan masalah dalam penelitian ini
antara lain:
1. Apakah tangible berpengaruh terhadap kepuasan nasabah BRI Cabang
Semarang Pattimura?
2. Apakah reliability berpengaruh terhadap kepuasan nasabah BRI
Cabang Semarang Pattimura?
3. Apakah responsiveness berpengaruh terhadap kepuasan nasabah BRI
Cabang Semarang Pattimura?
4. Apakah assurance berpengaruh terhadap kepuasan nasabah BRI
Cabang Semarang Pattimura?
5. Apakah empathy berpengaruh terhadap kepuasan nasabah BRI Cabang
Semarang Pattimura?
Tujuan Penelitian
Berdasarkan uraian latar belakang dan rumusan masalah di atas, maka
tujuan diadakannya penelitian ini antara lain: 5
1. Untuk menganalisis pengaruh tangible terhadap kepuasan nasabah BRI
Cabang Semarang Pattimura.
2. Untuk menganalisis pengaruh reliability terhadap kepuasan nasabah
BRI Cabang Semarang Pattimura.
3. Untuk menganalisis pengaruh responsiveness terhadap kepuasan
nasabah BRI Cabang Semarang Pattimura.
4. Untuk menganalisis pengaruh assurance terhadap kepuasan nasabah
BRI Cabang Semarang Pattimura.
5. Untuk menganalisis pengaruh empathy terhadap kepuasan nasabah
BRI Cabang Semarang Pattimura.
Kegunaan Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat untuk pihakpihak yang terkait, yaitu:
1. Bagi Mahasiswa
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan dan
pengetahuan yang telah diperoleh selama duduk di bangku kuliah,
terutama dalam kaitannya dengan pengaruh kualitas pelayanan terhadap
kepuasan nasabah.
2. Bagi Perusahaan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan masukan dan
pertimbangan dalam menentukan langkah yang tepat bagi BRI Cabang
Semarang Pattimura dalam usaha memberikan pelayanan yang terbaik
bagi nasabahnya.
3. Bagi Masyarakat
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai
sumbangan pemikiran bagi masyarakat dalam melakukan penelitian
lanjutan.
4. Bagi Ilmu Pengetahuan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai masukan dalam
pengembangan ilmu-ilmu pemasaran. 6
TINJAUAN PUSTAKA
Pengertian dan Karakteristik Layanan
Salah satu cara untuk menempatkan sebuah jasa lebih unggul dari para
pesaing adalah dengan memberikan layanan yang jauh lebih bermutu
dibandingkan para pesaingnya. Hal tersebut diperlukan karena layanan merupakan
kunci dalam memenuhi kebutuhan pelanggan. Menurut Philip Kotler (2002), jasa
atau layanan adalah setiap tindakan atau kegiatan yang dapat ditawarkan oleh
suatu pihak kepada pihak lain, yang pada dasarnya tidak berwujud dan tidak
mengakibatkan kepemilikan apapun. Produksi layanan bisa berkaitan dengan
produk fisik atau sebaliknya.
Layanan dapat dibagi ke dalam beberapa kelompok, yaitu sebagai berikut:
(Philip Kotler, 2002)
1. Barang berwujud murni
Tawaran hanya terdiri dari barang berwujud dan tidak jasa yang
menyertainya. Dapat diambil contoh: gula, sabun, garam.
2. Barang berwujud dengan disertai pelayanan
Tawaran yang terdiri dari barang berwujud yang disertai satu atau
beberapa layanan. Dapat diambil contoh: mobil, sepeda motor.
3. Campuran
Tawaran terdiri dari barang dan jasa dengan proporsi yang sama. Dapat
diambil contoh: rumah sakit, café.
4. Jasa utama yang disertai barang dan jasa tambahan
Tawaran terdiri dari suatu jasa utama disertai jasa tambahan dan atau
barang pendukung. Dapat diambil contoh: penumpang pesawat.
5. Jasa murni
Tawaran hanya terdiri dari jasa. Dapat diambil contoh: psikoterapi.
Parasuraman, dkk (1985) di dalam penelitiannya mengungkapkan bahwa
terdapat beberapa karakteristik dari layanan. Karakteristik-karakteristik tersebut
meliputi: 7
1. Intangibility
Layanan berbeda dengan barang. Karena wujud layanan merupakan
kinerja dari suatu objek, maka ketepatan dan keragaman spesifikasi dalam
pabrikasi sering tidak berwujud dalam satu kesatuan. Kebanyakan layanan
tidak dapat dihitung, diukur, disimpan, diraba, dan dibuktikan di muka
penjualan untuk menjamin kualitasnya. Karena itulah, perusahaan
mungkin akan kesulitan untuk memahami bagaimana pelanggan
memandang layanan yang diberikan pada mereka dan mengevaluasi
kualitas layanan yang diberikan perusahaan.
2. Heterogeneity
Kinerja layanan sering bervariasi dari satu pelanggan ke pelanggan lain,
dan dari hari ke hari. Konsistensi perilaku dari petugas layanan sulit untuk
dipastikan karena apa yang diberikan perusahaan mungkin berbeda dengan
apa yang diharapkan oleh pelanggan.
3. Inseparability
Berbeda dengan barang yang biasanya diproduksi, lalu dijual dan
kemudian dikonsumsi, layanan umumnya dijual terlebih dahulu, baru
kemudian diproduksi dan dikonsumsi pada waktu dan tempat yang sama.
Oleh karena itu, produksi dan konsumsi pada layanan tidak dapat
dipisahkan (inseparable).
Kualitas Pelayanan
Segi pelayanan sangat penting diperhatikan dalam menghadapi persaingan
antar bank yang semakin ketat. Karena hal tersebut merupakan salah satu syarat
bagi kesuksesan perusahaan. Parasuraman, dkk (1985) mengungkapkan kualitas
pelayanan sebagai suatu bentuk penilaian terhadap tingkat pelayanan yang
diterima (perceived service) dengan tingkat pelayanan yang diharapkan (expected
service). Kualitas pelayanan bagi sebuah bank dapat memiliki pengaruh untuk
mendatangkan nasabah baru dan mengurangi kemungkinan nasabah lama
berpindah ke perusahaan lain.
Dalam penelitiannya, Parasuraman, dkk telah mengembangkan suatu alat
ukur dari kualitas pelayanan yang disebut SERVQUAL, dimana di dalamnya 8
terdapat variabel dari kualitas layanan yang dapat mempengaruhi tingkat kepuasan
pelanggan. Pada penelitian awal, yaitu tahun 1985, mereka mengungkapkan
bahwa terdapat sepuluh variabel yang digunakan pelanggan dalam mengukur dan
menilai kualitas pelayanan. Sepuluh variabel tersebut adalah tangibles, reliability,
responsiveness, communication, credibility, security, competence, courtesy,
understanding/knowing customers, and access. Namun, pada penelitian
berikutnya, yaitu tahun 1988, mereka membaginya menjadi lima, yaitu tangibles,
reliability, responsiveness, assurance, dan empathy, dimana assurance, empathy
merupakan gabungan dari communication, credibility, security, competence,
courtesy, understanding/knowing customers, dan access. Kelima variabel tersebut
oleh peneliti dinyatakan dapat mewakili keseluruhan variabel yang telah dikonsep
sebelumnya.
Kepuasan Nasabah
Kepuasan nasabah menjadi fokus perhatian oleh hampir semua pelaku
bisnis, dimana tingkat kepentingan dan harapan nasabah serta pelaksanaan atau
kinerja yang dilakukan perusahaan haruslah sesuai. Para pelaku bisnis harus dapat
memahami konsep kepuasan nasabah dengan baik apabila mereka ingin
memenangkan persaingan.
Pada hakekatnya suatu bisnis bertujuan untuk menciptakan dan
mempertahankan para pelanggan. Perusahaan berusaha untuk dapat menciptakan
dan mempertahankan para nasabah agar tetap menggunakan jasanya dalam
melakukan transaksi.
Kepuasan pelanggan menurut Philip Kotler (2002) adalah perasaan senang
atau kecewa seseorang yang berasal dari perbandingan antara kesannya terhadap
kinerja (hasil) suatu produk dan harapan-harapannya. Pendapat ini sama halnya
dengan pendapat yang dikemukakan oleh Tse dan Wilton (1988) yang
menyatakan bahwa kepuasan atau ketidakpuasan pelanggan merupakan respon
konsumen terhadap evaluasi ketidaksesuaian yang dirasakan antara harapan
sebelumnya dan kinerja aktual produk setelah pemakaiannya. Sehingga dapat
dikatakan jika kinerja bank dibawah harapan, nasabah akan merasa tidak puas.
Jika kinerja sama dengan harapan, nasabah merasa puas, dan jika kinerja 9
melampaui harapan, nasabah akan sangat puas atau bahagia. Nasabah yang
merasa puas, akan setia lebih lama terhadap perusahaan dan akan selalu
memberikan komentar yang baik tentang perusahaan.
Kepuasan nasabah erat hubungannya dengan kualitas layanan. Apabila
kepuasan nasabah tinggi, hal itu berarti kualitas layanan yang dirasakan nasabah
sesuai atau bahkan lebih tinggi dari yang diharapkan nasabah. Jadi, agar kepuasan
nasabah dapat tercipta, perusahaan harus dapat memberikan dan menerapkan
pelayanan yang berkualitas pada nasabah-nasabahnya.
Philip Kotler (1997) mengemukakan bahwa kepuasan nasabah melalui
kualitas layanan dapat ditingkatkan dengan beberapa pendekatan:
1. Memperkecil kesenjangan-kesenjangan yang terjadi antara pihak
manajemen dan pelanggan. Misalnya melakukan penelitian dengan
menggunakan metode fokus pada konsumen untuk mengetahui persepsi
pelayanan menurut pelanggan.
2. Perusahaan harus mampu membangun komitmen bersama untuk
menciptakan visi di dalam perbaikan proses pelayanan. Yang termasuk di
dalamnya adalah memperbaiki cara berpikir, perilaku, kemampuan, dan
pengetahuan dari semua sumber daya manusia yang ada.
3. Memberikan kesempatan kepada pelanggan untuk menyampaikan keluhan.
Dapat dilakukan dengan membentuk sistem saran dan kritik, misalnya
dengan hotline bebas pulsa. Mengembangkan dan menerapkan
accountable, proactive, dan parter marketing sesuai dengan situasi
pemasaran. Perusahaan menghubungi pelanggan setelah proses pelayanan
terjadi untuk mengetahui kepuasan dan harapan pelanggan (accountable).
Perusahaan menghubungi pelanggan dari waktu ke waktu untuk
mengetahui perkembangan pelayanannya (proactive). Pendekatan dimana
perusahaan membangun kedekatan dengan pelanggan yang bermanfaat
untuk meningkatkan citra dan posisi perusahaan di pasar (partnership
marketing).10
Sumber : Fandy Tjiptono (1996)
Konsep Kepuasan Nasabah
Menurut Philip Kotler (2004), terdapat beberapa metode yang bisa
digunakan perusahaan untuk mengukur kepuasan nasabahnya:
1. Sistem keluhan dan saran
Setiap perusahaan yang berorientasi pada pelanggan perlu menyediakan
akses yang mudah serta nyaman bagi para konsumen untuk menyampaikan saran,
kritik, pendapat dan keluhan mereka. Media yang digunakan dapat meliputi kotak
saran yang diletakkan di tempat-tempat yang strategis, menyediakan kartu
komentar, menyediakan saluran telepon khusus, dll.
Informasi yang didapat melalui metode ini dapat memberikan ide-ide baru
dan masukan yang berharga bagi perusahaan sehingga memungkinkannya untuk
merespons secara cepat dan tanggap terhadap setiap masalah yang timbul.
Meskipun demikian, metode ini cenderung pasif, sehingga sulit mendapatkan
gambaran lengkap mengenai kepuasan dan ketidakpuasan pelanggan.
Tujuan
Perusahaan
Kebutuhan dan
Keinginan Pelanggan
(nasabah)
Produk
Nilai Produk
Bagi Pelanggan
(nasabah)
Tingkat Kepuasan Pelanggan
(nasabah)
Harapan Pelanggan
(nasabah) Terhadap
Produk 11
H3
H1
H2
H4
H5
2. Ghost shopping
Metode ini dilaksanakan dengan mempekerjakan beberapa orang yang
disebut ghost shopper untuk berperan sebagai pelanggan potensial produk
perusahaan lain dan kemudian menilai cara perusahaan lain melayani permintaan
spesifik konsumen, menjawab pertanyaan konsumen dan menangani setiap
keluhan.
3. Lost Customer Analysis
Sedapat mungkin perusahaan seharusnya menghubungi para konsumen
yang telah beralih ke perusahaan lain agar dapat memahami mengapa hal tersebut
dapat terjadi dan agar dapat mengambil kebijakan perbaikan atau penyempurnaan
selanjutnya.
4. Survei kepuasan pelanggan
Umumnya, penelitian mengenai kepuasan pelanggan banyak
menggunakan metode ini, baik melalui pos, telepon, ataupun wawancara pribadi.
Melaui survei, perusahaan akan memperoleh tanggapan secara langsung dari
pelanggan dan juga memberikan kesan positif bahwa perusahaan menaruh
perhatian terhadap pelanggannya.
Kerangka Pemikiran
Responsiveness (X3)
Tangible (X1)
Reliability (X2)
Assurance (X4)
Empathy (X5)
Kepuasan Nasabah (Y)12
Hipotesis Penelitian
Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini antara lain sebagai berikut:
H1: Tangible berpengaruh positif terhadap kepuasan nasabah BRI Cabang
Semarang Pattimura.
H2: Reliability berpengaruh positif terhadap kepuasan nasabah BRI Cabang
Semarang Pattimura.
H3: Responsiveness berpengaruh positif terhadap kepuasan nasabah BRI
Cabang Semarang Pattimura.
H4: Assurance berpengaruh positif terhadap kepuasan nasabah BRI Cabang
Semarang Pattimura.
H5: Empathy berpengaruh positif terhadap kepuasan nasabah BRI Cabang
Semarang Pattimura. 13
METODE PENELITIAN
Variabel Penelitian
a. Variabel independen (X) meliputi Tangible (X1), Reliability (X2),
Responsiveness (X3), Assurance (X4), dan Empathy (X5).
b. Variabel dependen (Y) meliputi kepuasan nasabah.
Definisi Operasional
a. Variabel Independen
1. Tangible (X1), yaitu penampilan fisik, perlengkapan, dan peralatan
yang digunakan, serta penampilan pegawai. Meliputi fasilitas fisik,
perlengkapan, dan peralatan yang digunakan, serta penampilan
pegawainya.
2. Reliability (X2), yaitu kemampuan perusahaan untuk memberikan
pelayanan sesuai dengan yang dijanjikan secara akurat dan terpercaya.
3. Responsiveness (X3), yaitu suatu kebijakan untuk membantu dan
memberikan pelayanan yang cepat (responsive) dan tepat kepada
pelanggan, dengan penyampaian informasi yang jelas.
4. Assurance (X4), yaitu pengetahuan, kesopansantunan, dan kemampuan
para pegawai perusahaan untuk menumbuhkan rasa percaya para
pelanggan kepada perusahaan.
5. Empathy (X5), yaitu memberikan perhatian yang tulus dan bersifat
individual atau pribadi yang diberikan kepada pelanggan dengan
berupaya memahami keinginan konsumen.
b. Variabel Dependen (terikat)
Kepuasan nasabah (Y) adalah perasaan senang atau kecewa seseorang
yang berasal dari perbandingan antara kesannya terhadap seseorang
terhadap kinerja (hasil) suatu produk dan harapan-harapannya.
Jenis dan Sumber Data
Dalam penelitian ini jenis dan sumber data yang digunakan adalah data
primer dan data sekunder. Data primer merupakan data yang diperoleh langsung
dari objek yang diteliti (Husein Umar, 1999). Pada penelitian ini, pengambilan
data dilakukan dengan cara survey langsung dengan menggunakan metode 14
kuesioner yang telah dipersiapkan, dimana kuesioner terdiri dari dua bagian. Pada
bagian pertama kuesioner berisi identitas responden, seperti usia, jenis kelamin,
pendidikan terakhir, pekerjaan dan lama menabung. Bagian kedua berisi tentang
konsep teori menyangkut variabel-variabel yang mempengaruhi kepuasan
nasabah, yaitu: Tangible, Reliability, Responsiveness, Assurance, dan Empathy.
Sedangkan data sekunder berasal dari data internal perusahaan yaitu data jumlah
nasabah BRI Cabang Semarang Pattimura, struktur organisasi perusahaan beserta
visi misi dan produk-produk yang dikeluarkan oleh perusahaan. Data sekunder
berguna untuk memberikan gambaran umum dalam mendukung hasil penelitian.
Populasi dan Penentuan Sampel
a. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh nasabah tabungan BRI Cabang
Semarang Pattimura yang menggunakan jasa perbankan pada saat penelitian
dilakukan, yaitu berjumlah 51.051 nasabah.
b. Penentuan jumlah sampel yang dibutuhkan dalam penelitian ini, menggunakan
rumus:


1
51.051
1 51.051 10%
99,804 dibulatkan 100
Adapun teknik pengambilan sampel menggunakan metode accidental samling,
dimana responden peneliti merupakan nasabah yang ditemui saat pengambilan
data.
Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data pada penelitian ini adalah dengan
menggunakan kuesioner, yang merupakan daftar pertanyaan terperinci dan
lengkap mengenai keterangan-keterangan yang diperlukan dalam penelitian yang
diisi oleh responden (Mohammad Nazir, 1983). Responden dalam penelitian ini
adalah nasabah BRI Cabang Pattimura Semarang.
Metode Analisis Data
Setelah kuesioner didistribusikan kepada responden, langkah berikutnya
dalam proses riset adalah analisis data untuk menginterpretasikan dan menarik
kesimpulan dari sejumlah data yang terkumpul. Metode analisis yang digunakan
adalah: 15
Uji Reliabilitas
Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang
terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Reliabilitas
menunjukkan stabilitas dan konsistensi dalam pengukuran berarti apabila
dilakukan pengukuran kembali pada subjek yang sama dalam waktu yang berbeda
akan diperoleh hasil yang relatif sama. Pengukuran reliabilitas dilakukan dengan
One Shot atau pengukuran sekali saja, disini pengukurannya sekali dan hasilnya
dibandingkan dengan pertanyaan lain atau mengukur reliabilitas dengan uji
statistik Cronbach Alpha (α). Suatu variabel dikatakan reliabel jika memberikan
nilai Cronbach Alpha (α) > 0,60.
Uji Validitas
Validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner.
Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk
mengungkap sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Validitas
menunjukkan ketepatan dan kecermatan alat ukur dalam melakukan fungsi
ukurnya. Pengujian validitas pada taraf signifikan yang digunakan adalah (α) =
5%. Kuesioner dikatakan valid apabila r hitung > r tabel.
Uji Multikolonieritas
Digunakan untuk menguji apakah model regresi ditemukan korelasi antar
variabel independen (bebas). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi
korelasi diantara variabel bebas.
Uji Heteroskedastisitas
Digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan variance dari residual atau satu pengamatan ke pengamatan lain,
dimana model regresi yang baik adalah yang tidak terjadi heteroskedastisitas.
Uji Normalitas
Bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi mempunyai
distribusi normal atau mendekati normal. Cara termudah untuk melihat normalitas
adalah dengan melihat normal probability plot yang membandingkan distribusi
kumulatif dari distribusi normal. 16
Analisis Regresi Linier Berganda
Digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen yaitu
Tangible (X1), Reliability (X2), Responsiveness (X3), Assurance (X4), Empathy
(X5) terhadap variabel dependen yaitu Kepuasan Nasabah (Y). Persamaan regresi
dalam penelitian ini adalah:
 Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + b5X5
Uji F
Digunakan untuk mengetahui pengaruh antara Tangible (X1), Reliability
(X2), Responsiveness (X3), Assurance (X4), Empathy (X5) secara simultan
terhadap Kepuasan Nasabah (Y). Apabila F hitung > F tabel, maka terdapat
pengaruh positif dan signifikan masing-masing variabel Tangible (X1), Reliability
(X2), Responsiveness (X3), Assurance (X4), Empathy (X5) secara simultan
terhadap Kepuasan Nasabah (Y).
Uji t
 Digunakan untuk mengutahui pengaruh Tangible (X1), Reliability (X2),
Responsiveness (X3), Assurance (X4), Empathy (X5) secara parsial terhadap
Kepuasan Nasabah (Y). Apabila t hitung > t tabel, maka terdapat pengaruh positif
dan signifikan masing-masing variabel Tangible (X1), Reliability (X2),
Responsiveness (X3), Assurance (X4), Empathy (X5) secara parsial terhadap
Kepuasan Nasabah (Y).
Koefisien Determinasi
 Digunakan untuk mengukur kebenaran menggunakan model regresi. Jika
nilai R2
 mendekati angka 1, maka variabel bebas semakin dekat hubungannya
dengan variabel terikat atau dapat dikatakan bahwa penggunaan model tersebut
dapat dibenarkan. 17
HASIL DAN ANALISIS
Uji Validitas dan Uji Reliabilitas
 Berdasarkan hasil perhitungan SPSS diperoleh nilai alpha (α) untuk
variabel tangible, reliability, responsiveness, assurance, empathy, dan kepuasan
nasabah berturut-turut adalah 0,717; 0,779; 0,743; 0,720; 0,804; 0,722. Dari hasil
tersebut, semua alpha menunjukkan angka lebih besar dari 0,60. Sehingga dapat
dikatakan bahwa variabel tangible, reliability, responsiveness, assurance,
empathy, dan kepuasan nasabah yang terdiri dari item-item yang ada dalam
kuesioner adalah reliabel.
Dari uji validitas diperoleh bahwa semua indikator yang digunakan untuk
mengukur variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini memiliki
koefisien korelasi yang lebih besar dari r tabel, yaitu 0,197 (nilai r tabel untuk
jumlah n=100). Hal ini berarti bahwa semua indikator tersebut adalah valid.
Analisis Regresi Linier Berganda
Hasil pengolahan data, diperoleh koefisien yang telah distandardisasi
untuk variabel tangible 0,030; reliability 0,011; responsiveness 0,081; assurance
0,261; empathy 0,470. Keseluruhan variabel berpengaruh positif terhadap
kepuasan nasabah. Namun dari uji t, hanya pada variabel empathy dan assurance
yang berpengaruh signifikan terhadap kepuasan nasabah.
Pengaruh yang paling besar adalah variabel empathy. Sehingga dapat
dikatakan, dari lima variabel, variabel ini yang paling besar dan penting
pengaruhnya dalam penciptaan kepuasan nasabah di BRI Cabang Semarang
Pattimura. Setiap nasabah yang memperoleh perhatian khusus dari pihak
perusahaan seperti pemeliharaan hubungan baik, perolehan jasa yang sama rata,
apa yang menjadi keluhan sangat diperhatikan oleh perusahaan, dan karyawan
perusahaan yang mampu merespon apa yang dibutuhkan nasabah dengan baik
tentunya akan menimbulkan rasa senang dari diri nasabah tersebut yang kemudian
hal itu dapat menimbulkan kepuasan nasabah. Dari kuesioner yang didistribusikan
ke responden, untuk pemeliharaan hubungan baik dengan nasabah sebanyak 63%
responden menjawab setuju dan 26% menjawab sangat setuju. Ini membuktikan
bahwa BRI Cabang Semarang Pattimura selalu menjaga hubungan baik dengan 18
para nasabah. Begitu pula pada indikator empathy yang lain. Kebanyakan dari
responden memberikan tanggapan setuju dan sangat setuju. Hal ini berarti di mata
responden, pelayanan yang diberikan perusahaan mengenai empathy sangatlah
baik.
Variabel yang terbesar selanjutnya adalah assurance. Dari hasil penelitian
diperoleh bahwa variabel ini juga berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kepuasan nasabah BRI Cabang Semarang Pattimura. Hal ini dikarenakan adanya
penguasaan kerja yang baik dari karyawan perusahaan, serta adanya jaminan
keamanan untuk para nasabah. Pada dasarnya, nasabah menginginkan pelayanan
yang baik dari perusahaan sehingga nasabah merasa yakin dan tidak khawatir
dalam menggunakan jasa perusahaan. Dengan demikian kepuasan nasabah dapat
tercipta. Semakin baik assurance yang diberikan perusahaan, maka akan semakin
baik pula kepuasan nasabah. Sebaliknya, semakin buruk assurance yang diberikan
perusahaan, maka akan semakin buruk pula kepuasan yang dirasakan para
nasabah.
Pada tiga variabel lain, yaitu tangible, reliability, dan responsiveness tidak
terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial. Ini terlihat dari nilai signifikansi
yang lebih besar dari 0,05. Hal ini terjadi karena BRI Cabang Semarang Pattimura
masih belum maksimal dalam memberikan pelayanan mengenai tangible,
reliability dan responsiveness. Pada tangible, terlihat sebanyak 39% responden
memberi tanggapan biasa mengenai kondisi area parkir, 18% responden untuk
kenyamanan ruang tunggu, serta 10% dan 4% responden memberi tanggapan
biasa mengenai kelengkapan peralatan dan kerapian pegawai. Hal tersebut terjadi
karena dimata responden, BRI Cabang Semarang Pattimura dalam memberikan
pelayanan mengenai tangible masih perlu ditingkatkan lagi agar dapat lebih
membuat mereka merasa puas, terutama untuk kondisi area parkir. Begitu pula
pada responsiveness, meskipun kebanyakan responden memberi tanggapan setuju,
namun mereka mengharapkan BRI Cabang Semarang Pattimura dalam
memberikan pelayanan mengenai responsiveness lebih baik lagi agar tingkat
kepuasan yang dirasa akan jauh lebih besar dari sebelumnya. Sedangkan pada
reliability, terlihat masih cukup banyak responden yang memberi tanggapan biasa, 19
dan beberapa yang memberi tanggapan tidak setuju. Hal ini terjadi karena mereka
menganggap pelayanan yang diberikan kepada mereka masih belum begitu sesuai
dengan yang apa yang mereka inginkan.
Uji F
 Berdasarkan pengolahan SPSS, hasil uji F menunjukkan bahwa nilai F
sebesar 25,103 dengan sinifikansi 0,000. Nilai signifikansi F yang lebih kecil dari
0,05 berarti bahwa variabel tangible, reliability, responsiveness, assurance dan
empathy memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kepuasan nasabah.
Uji Asumsi Klasik
 Model regresi menunjukkan lulus dari uji asumsi klasik. Dari nilai
tolerance dan VIF diketahui bahwa antara variabel independen tidak terdapat
multikolonieritas. Untuk uji heteroskedastisitas, grafik scatterplot menunjukkan
bahwa tidak adanya pola yang jelas dari titik-titik tersebut. Ini berarti bahwa pada
model regresi tidak terjadi gejala heteroskedastisitas. Sedangkan pada grafik
normal plot menunjukkan bahwa titik-titik menyebar tidak jauh dari garis
diagonal. Sehingga dapat dikatakan bahwa model regresi tersebut berdistribusi
normal.
Koefisien Determinasi
Hasil pengolahan SPSS diperoleh koefisien determinasi sebesar 0,549.
Artinya, 54,9% kepuasan nasabah dapat dijelaskan oleh variabel tangible,
reliability, responsiveness, assurance dan empathy. Sedangkan 45,1% kepuasan
nasabah dapat dijelaskan dari variabel lain selain kelima variabel tersebut yang
tidak diteliti dalam penelitian ini. 20
PENUTUP
Kesimpulan
 Berdasarkan hasil dari analisis data, maka kesimpulan yang dapat diambil
dari hasil penelitian ini antara lain:
1. Variabel Tangible memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,754 tidak
memenuhi syarat < 0,05 yang menunjukkan variabel tangible tidak
memiliki pengaruh signifikan terhadap kepuasan nasabah. Hal tersebut
terjadi karena dimata responden, BRI Cabang Semarang Pattimura dalam
memberikan pelayanan mengenai tangible masih perlu ditingkatkan lagi
agar dapat lebih membuat mereka merasa puas, terutama untuk kondisi
area parkir.
2. Variabel Reliability memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,912 tidak
memenuhi syarat < 0,05 yang menunjukkan variabel reliability tidak
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kepuasan nasabah. Terlihat
masih cukup banyak responden yang memberi tanggapan biasa, dan
beberapa yang memberi tanggapan tidak setuju. Hal ini terjadi karena
mereka menganggap pelayanan yang diberikan kepada mereka masih
belum begitu sesuai dengan yang apa yang mereka inginkan.
3. Variabel Responsiveness memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,418 tidak
memenuhi syarat < 0,05 yang menunjukkan variabel responsiveness tidak
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kepuasan nasabah.
4. Variabel Assurance memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,015 < 0,05
yang menunjukkan variabel assurance memiliki pengaruh yang signifikan
terhadap kepuasan nasabah. Hal ini dikarenakan adanya penguasaan kerja
yang baik dari karyawan perusahaan, serta adanya jaminan keamanan
untuk para nasabah. Dengan demikian, semakin baik assurance yang
diberikan perusahaan, maka akan semakin baik pula kepuasan nasabah.
Sebaliknya, semakin buruk assurance yang diberikan perusahaan, maka
akan semakin buruk pula kepuasan yang dirasakan para nasabah.
5. Variabel Empathy memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 yang
menunjukkan variabel empathy memiliki pengaruh yang signifikan 21
terhadap kepuasan nasabah. Hal ini dikarenakan setiap nasabah yang
memperoleh perhatian khusus dari pihak perusahaan seperti pemeliharaan
hubungan baik, perolehan jasa yang sama rata, apa yang menjadi keluhan
sangat diperhatikan oleh perusahaan, dan karyawan perusahaan yang
mampu merespon apa yang dibutuhkan nasabah dengan baik tentunya
akan menimbulkan rasa senang dari diri nasabah. Dengan demikian,
semakin baik empathy yang diberikan perusahaan, maka akan semakin
baik pula kepuasan nasabah. Sebaliknya, semakin buruk empathy yang
diberikan perusahaan, maka akan semakin buruk pula kepuasan yang
dirasakan para nasabah.
6. Pada uji F diperoleh hasil nilai F sebesar 25,103 dengan sinifikansi 0,000.
Nilai signifikansi F yang lebih kecil dari 0,05 berarti bahwa variabel
tangible, reliability, responsiveness, assurance dan empathy memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap kepuasan nasabah.
7. Pada perhitungan koefisien determinasi menunjukkan 54,9% kepuasan
nasabah dapat dijelaskan oleh variabel tangible, reliability,
responsiveness, assurance dan empathy. Sedangkan 45,1% kepuasan
nasabah dapat dijelaskan dari variabel lain selain kelima variabel tersebut
yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Saran Untuk Perusahaan
1. Dilihat dari penelitian yang telah dilakukan, variabel Empathy memiliki
koefisien regresi yang paling besar. Artinya, variabel ini memiliki
pengaruh yang paling kuat terhadap kepuasan nasabah. Hal ini
menunjukkan bahwa BRI Cabang Semarang Pattimura telah berhasil
memelihara hubungan baik, memberi pelayanan yang sama rata, serta
memberikan perhatian yang lebih kepada para nasabah. Untuk itu,
perusahaan harus dapat mempertahankan kondisi ini agar kepuasan
nasabah tetap terjaga.
2. Variabel Assurance memiliki pengaruh besar kedua setelah variabel
Empathy. Kondisi ini menunjukkan keberhasilan BRI Cabang Semarang
Pattimura dalam memberikan jaminan keamanan kepada nasabah agar 22
mereka yakin dan percaya bahwa menggunakan jasa BRI Cabang
Semarang Pattimura adalah tepat. Kepuasan yang telah tercipta ini harus
dipertahankan dengan selalu memberikan assurance yang baik kepada
para nasabah.
3. Responsiveness pada BRI Cabang Semarang Pattimura memperlihatkan
hasil yang cukup baik pengaruhnya dengan kepuasan nasabah. Hal ini
dapat dilihat dari hasil koefisien regresi yang cukup besar setelah variabel
Assurance. Oleh karena itu, perusahaan harus dapat meningkatkan lagi
pelayanan mengenai responsiveness dengan terus memberikan pelayanan
yang baik dan cepat mengambil inisiatif terhadap permasalahan yang
dihadapi nasabah serta selalu menunjukkan sikap yang siap untuk
membantu nasabah agar kepuasan dapat terus tumbuh di benak nasabah.
4. Tangible pada BRI Cabang Semarang Pattimura perlu ditingkatkan lagi
apabila ingin meningkatkan kepuasan pada diri nasabah. Hal ini
menyangkut kondisi area parkir, kenyamanan ruang tunggu, peralatan
yang digunakan serta kerapian para pegawai.
5. Variabel Reliability memiliki koefisien regresi yang paling kecil terhadap
kepuasan nasabah. Hasil demikian menunjukkan bahwa BRI Cabang
Semarang Pattimura perlu melakukan perbaikan lagi terhadap pelayanan
mengenai reliability agar tingkat kepuasan nasabah dapat meningkat.
Saran Untuk Penelitian Mendatang
Pada penelitian mendatang, disarankan untuk menambah variabel
independen atau indiator yang digunakan yang tentunya dapat memberikan
pengaruh terhadap kepuasan nasabah. Ini dimaksudkan agar dapat menghasilkan
gambaran yang lebih luas mengenai permasalahan yang sedang diteliti, sehingga
dapat memberikan nilai indeks yang lebih baik lagi. Dari nilai koefisien
determinasi yang diperoleh pada penelitian ini, diharapkan dengan menambah
variabel independen atau indikator yang digunakan dapat meningkatkan nilai
koefisien determinasi sehingga pengaruhnya terhadap kepuasan nasabah akan jauh
lebih besar. 23
DAFTAR PUSTAKA
Asakdiyah, Salamatun. 2005. Analisis Hubungan Antara Kualitas Pelayanan dan
Kepuasan Pelanggan Dalam Pembentukan Intensi Pembelian Konsumen
Matahari Group. Jurnal Akuntansi dan Manajemen, Vol. 16, No. 2, h. 129-
140.
Bernadine. 2005. Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Terhadap Kepuasan
Pelanggan Studi Kasus pada Rumah Makan Pondok Laras di Kelapa Dua,
Depok. Jurnal Manajemen dan Bisnis, Vol. 12, No. 3, h. 318-336.
Dirgantara, I Made Bayu. 2006. Pengaruh Kualitas Pelayanan dalam Tingkat
Kepuasan Konsumen Produk Jasa. Jurnal Bisnis Strategi, Vol. 15, No. 2,
h. 62-67.
Ferdinand, Augusty. 2006. Metode Penelitian Manajemen. Edisi 2. Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hasan. 2006. Pengaruh Kualitas Jasa Bank Syariah Terhadap Kepuasan Nasabah
pada Bank Muamalat Indonesia Cabang Semarang. Jurnal Ekonomi dan
Bisnis, Vol. 1, No. 1, h. 1-14.
Jonathan, L.C.A Robin. 2005. Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan
Pelanggan pada Sektor Publik di Kabupaten dan Kota di Propinsi
Kalimantan Timur. Jurnal Keuangan dan Perbankan, No. 2, h. 409-418.
Julita. 2001. Menuju Kepuasan Pelanggan Melalui Penciptaan Kualitas
Pelayanan. Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis, Vol. 1, No. 1, h. 41-54.
Kotler, Philip. 1997. Manajemen Pemasaran Analisis Perencanaan Implementasi
Pengendalian. Jakarta: Prehalindo.
Kotler, Philip. 2000. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Prehalindo.
Kotler, Philip. 2002. Manajemen Pemasaran. Jilid 1&2. Edisi Milenium. Jakarta:
Prehalindo.
Lupiyoadi, Rambat. 2001. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba Empat. 24
Mas’ud, Fuad. 2004. Survai Diagnosis Organisasional, Konsep dan Aplikasi.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Mujiharjo, Bagyo. 2006. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan
Pelanggan dan Pengaruhnya Terhadap Loyalitas Pelanggan. Jurnal Sains
pemasaran Indonesia, Vol. V, No. 2, h. 193-210.
Mulyono, Fransisca, Theresia Gunawan, dan Agus Gunawan. 2007. Kepuasan
Konsumen Taksi PT. Centris Multi Persada Pratama di Jakarta. Jurnal
Administrasi Bisnis, Vol. 3, No. 1, h. 21-31.
Nazir, Mohammad. 1983. Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, dan L.L. Berry. Fall 1985. A Conceptual Model
Service Quality and Its Implications for Future Research. Journal of
Marketing, Vol. 49, h. 41-50.
Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, dan L.L. Berry. Spring 1985. Problems and
Strategies in Services Marketing. Journal of Marketing, Vol. 49, h. 33-46.
Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, dan L.L Berry. Spring 1988. SERVQUAL: A
Multiple-Item Scale for Measuring Consumer perception of Service
Quality. Journal of Retailing, Vol. 64, No. 1, h. 12-40.
Rusdarti. 2004. Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Nilai Pelayanan Terhadap
Loyalitas Nasabah pada Bank BPD Jawa Tengah cabang Semarang. Jurnal
Bisnis Strategi, Vol. 13, h. 54-65.
Suryanto, L., FX Sugiyanto, dan Sugiarti. 2002. Analisis Faktor-Faktor
Pembentuk Persepsi Kualitas Layanan untuk Menciptakan Kepuasan dan
Loyalitas Nasabah. Jurnal Bisnis Strategi, Vol. 9, h. 33- 45.
Tasunar, Nanang. 2006. Kualitas Pelayanan Sebagai Strategi Menciptakan
Kepuasan pada Pangkalan Pendaratan Ikan (PPI) Morodemak. Jurnal
Sains Pemasaran Indonesia, Vol. V, No. 1, h. 41-62.
Tjiptono, Fandy. 1996. Pemasaran Jasa. Yogyakarta: Andi.
Tjiptono, Fandy dan Gregorius Chandra. 2005. Service Quality Satisfaction.
Yogyakarta: Andi Offset. 25
Umar, Husein. 1999. Metodologi Penelitian, Aplikasi Dalam Pemasaran. Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama.
Wahyono, Tries Edy. 2006. Pengaruh Kualitas layanan dan Kepuasan Pelanggan
Terhadap Minat Pembelian Ulang pada Industri Retail. Jurnal Manajemen
dan Bisnis, Vol. 5, No. 2, h. 154-168.
Wikaningtyas, Suci Utami. 1998. Menciptakan Kepuasan Pelanggan dalam
Organisasi Jasa. Jurnal Kajian Bisnis, No. 15, h. 23-31.
Yuliarni, Ni Nyoman dan Putu Riyasa. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Kepuasan Pelanggan Terhadap Pelayanan PDAM Kota
Depansar. Jurnal Buletin Studi Ekonomi, Vol. 12, No. 1, h. 9-28.
www.myzone.okezone.com/content/read/dua-produk-simpanan-bank-bri-raih-topbrand-2011, diakses 20 Juli 2011.
www.bankdki.co.id/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemi
d=24, diakses 20 Juli 2011.
www.brijakartaveteran.blogspot.com/2010/02/tabungan-haji-bri.html, diakses 20
Juli 2011.
www.myzone.okezone.com/content/read/simpedes-bri, diakses 20 Juli 2011.

Judul Skripsi : ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN  TERHADAP KEPUASAN NASABAH

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN  TERHADAP KEPUASAN NASABAH Reviewed by blogger fc on 02.02 Rating: 5

Tidak ada komentar:

Diberdayakan oleh Blogger.